董事长期不在新加坡，可能导致：

• 税务居民身份被质疑
• 无法享受税收协定或政府优惠
• 银行要求补充实控人及管理证明
• COMPASS、EP 等签证申请受限

实务中，需通过规范董事会治理、会议安排及授权机制进行风险管理。

是的。近年来新加坡高度重视经济实质（Economic Substance）。

税务及监管层面可能关注：

• 是否存在真实业务运营活动
• 决策是否由本地具备实权的人员作出
• 董事是否仅为“挂名”角色

缺乏实质运营的公司，在税务审查、银行合规及移民申请中均可能受到不利影响。

被抽查并不等于违规，但通常意味着：

• 公司申报结构较为复杂
• 离岸豁免金额较大
• 行业或交易模式存在较高风险
• 与内地或高税率地区关联度高

此时应系统性准备业务说明、合同链条及资金流文件，而非简单应对。

对于关联交易，税务局通常关注：

• 交易价格是否符合独立交易原则
• 是否存在利润不合理转移
• 服务费、管理费是否具备真实商业实质
• 是否提供了足够的转让定价支持文件

若缺乏合理解释，相关费用可能被否定税前扣除，甚至引发补税风险。

以下情况在实务中最容易引发审计风险：

• 原始凭证缺失或严重不完整
• 账目与银行流水无法合理对应
• 关联交易缺乏合同或定价依据
• 管理层无法解释异常资金往来
• 公司控制权或股权结构不清晰

一旦被出具非“无保留意见”审计报告，可能直接影响报税结果、银行合规审查及公司信誉。

并非如此。公司是否为新加坡税务居民，取决于“管理与控制（Management and Control）”是否在新加坡，而非注册地本身。

税务局（IRAS）通常重点考察：

• 董事会会议的召开地点
• 关键经营及财务决策的作出地点
• 是否在新加坡设有实际管理职能
• 董事是否具备真实决策权而非名义角色

若董事会决策长期在境外作出，即使公司注册于新加坡，也可能被认定为非税务居民，从而影响税收优惠与协定待遇。

新加坡允许无营运公司进行简化申报，但长期“零申报”仍存在风险：

• 被 IRAS 要求解释商业目的
• 银行账户可能被重新审查甚至冻结
• 影响后续申请税收优惠或政府补贴
• 在集团架构中可能被认定为缺乏经济实质

因此，即使公司暂未开展业务，也应保留合理的设立背景说明及合规记录。

并非所有新加坡公司都必须审计。满足以下条件的公司可申请小型公司审计豁免：

• 年营业额 ≤ 1,000 万新币
• 总资产 ≤ 1,000 万新币
• 员工人数 ≤ 50 人

但即便获得审计豁免，公司仍须进行规范做账及税务申报，不能等同于“无需财务管理”。

香港税务局（IRD）在审查离岸利润申请时，并不只看合同或发票，而是进行实质重于形式（Substance over Form）的综合判断，重点关注：

• 利润产生的关键决策地点（如定价、采购、客户审批）
• 合同的谈判、签署及执行地点
• 实际提供服务或交付货物的地点
• 是否在香港设有员工、办公室或管理职能
• 资金流向及银行账户操作主体

若关键利润活动发生在香港，即使客户或供应商在境外，相关利润仍可能被视为应税。

不一定。“无香港实体存在”并不自动等于“离岸利润”。

税务局会进一步追问：

• 实际由谁在何地完成业务执行？
• 决策是否由香港董事远程完成？
• 是否通过关联公司或代理在港开展活动？

如果董事长期在香港主导业务决策，即便没有员工或办公室，也可能被认定为部分或全部利润来源于香港。